| 提琴的琴码问题（图） | |||||||||
| Name: Daniel Chen | Reply: 1 | Date: 2009-09-27 13:53:27 | Email: | Homepage: | | | | | |
| 早就该写这篇文章了，只是一直没有冲动。最近，我拜访了一位提琴修理经验丰富的意大利同事。交谈中，他突然接到一位女顾客的电话，因为他开着免提功能，所以我能听到他们的对话： 女顾客：“您看我要不要换一下琴码？” 修理师：“你觉得呢？” 女顾客：“换琴码要多少钱？” 修理师：“那要看你换哪一种……De Luxe的最贵。” 女顾客：“那就来个De Luxe的吧。” 修理师：“Of course, 主听客便。” 不知道你听了这段对话，作何感想。反正我是觉得蛮好玩蛮好玩的。怎么换琴码，像麦当劳送外卖的一样，客人点什么就用什么？你听说过病人向医生点药的吗？在中国，也许还真有！ 在进入正题之前，我还要再举一例。记得好些年前，我去拜访过中国著名、巨名中国的小提琴演奏家。他带着显耀的神情拿出来两个最高级的Aubert De Luxe给我看。可惜当时我还没有学到像现在这样柔滑，顶着他说了句：“琴码是不错，但是我很少用，因为我觉得这并不是最好的琴码。”我的回答，无疑换来了演奏大师不惑的神情，反问道：“那最好的琴码，是什么牌子。”他这一反问，反而使得我无法回答。不是不能回答，而是回答起来会太复杂。首先，琴码的好坏，绝不是牌子可以决定的；其次是同一个牌子同一个档次的琴码中，木材的特点质量的差别是很大的；第三，琴码的好坏要看你是否用在了适合它们的琴上etc。 不过，从以上两个例子，无论那位意大利女顾客还是修理师，以及我们的演奏家，都把Aubert De Luxe当成是最好的琴码，理由呢，很简单，恐怕就是因为它的价格最昂贵。 不是我故意要把事情弄复杂，我只举一个常识性的例子。如果看完时装秀，我们来到后台，指着那堆衣服问：“那件衣服最好？”那不同的人一定会给你不同的答复。材料商会告诉你某种素材是这堆衣服里最新最好的；而商店主会告诉你哪一件是最贵的；裁缝师傅会告诉你哪一件衣服的手工是最好最考究的；而设计师会告诉你哪一件是最流行最新颖、是他最得意的作品；而碰上我，会反问你一个简单的问题：“你想买给谁穿？” “这个丹尼，又是这一套，玄而玄乎又来一通空话。”同志们，冤假错案还不够多吗？丹尼的空话，那叫“引子”，接下来才是“回旋”，这加起来就是“引子与回旋。” 我想把琴码分为两个部分讲，第一部分讲材料与形状，第二部分讲制作原则特点与方法。 再展开之前，我还要虚张一下声势。提琴的琴码，实在太重要了（如果不是最重要的话）。换上一个不同的材料和形状的琴码，会使琴的声音变得面目全非，正如许多客人说“像换了一把琴一样。”如果把琴码比喻成女人的鞋子（我总是喜欢拿女人的鞋子做比较）那么最最名牌的意大利女高跟鞋，在沙滩上的BBQ烧烤会上肯定不是最合适的。或者让一位身高140cm的矮女人穿双42码的、哪怕是世界上最名牌的高跟鞋，也不会合脚吧。在另一方面，琴码的做工，就像一个人的脸，或者一个商店的橱窗，是鉴别一个制琴师傅水平高低的尺码。参加国际提琴制作比赛或者找工作，第一轮一般就是邮寄一个制作完了的琴码过去。当然，我这里需要说明的是，一般来说，提琴修理师的琴码要完成得比新琴制作师更漂亮，因为扣琴码，是修理师们天天要干的活。事实上一些大牌的制作师扣出来的琴码还真不敢恭维，但那并不影响他们大师的地位，也不说明修理师的琴比大师们做得更牛。 下面，我先来讲一讲琴码的派系。国际上通用的琴码，主要就是两个，法国与德国。其他有一些花哨的新款式，但由于并没有进入主流市场，就免谈。倒是值得一提的，是近年来中国人生产的琴码。 讲起琴码，全世界当然属法国Aubert品牌为老大。Aubert好吗？当然好，但不是绝对地好。首先要给大家当头一棒：千万不要被价格昂贵的Super Luxe（日本最便宜售价为4000日元，折合人民币280元）那几片显赫耀眼的木纹所迷惑。  那根本就不是普通的枫木。它的声音，是无法与枫木相比拟的。也难怪在网上很难找到这个商品了。 其次，是不要被Aubert DE LUXE 迷人的颜色所迷惑，和众多法国弓子的颜色一样，这不是木头的本色，而是染色。不信，如果我告诉你方法，给你个最廉价的中国琴码，再给你几分钟，你也能做出这样漂亮的颜色来的。可惜我不能告诉你染色的方法，怕法国青蛙找我的麻烦。是你自己悟出来的，青蛙们就怪不了我了。 为了举例，我找了个做得很烂的中国琴码，在我动过手脚后，木纹和颜色都是不会差于Aubert DE LUXE的。你觉得呢？  那么是什么使得Aubert DE LUXE优越于其他琴码呢？是它的形状吗？我又找了个做得不错的廉价中国琴码，形状和Aubert DE LUXE几乎一样。 那究竟凭什么它要贵出其他琴码几倍甚至几十倍呢？我只能解释于那是因为他们的传统和品牌以及生产成本（法国工人的工资高出中国工人多少倍呢？）和层层中间商的利益吧。 因此，在我看来，全世界的琴码虽价格不一，但绝对不是“越贵越好”这么个简单的问题。所以，我宁可不去谈优劣（中国制作得好的琴码包括在内，烂琴码除外），而要谈他们的特性以及最适合用在什么样的琴上。 从我工作的经历，我感觉一般说，Aubert DE LUXE的琴码比较棉、纯、弹性少（首先是法国人使用老材料，其次应该与化学处理木头有关）。这样的琴码装在琴上一般声音比较柔和、奶油、甜美，粉末感、低音厚实的同时高音会比较闷（或者说圆润）。反而是越便宜的木头会越有弹性（使用比较新的材料，以及非化学处理）。这样的琴码装在琴上声音会集中、声音大共鸣好，有弹性、明亮。 掌握了这些特点，接下来就好办了。如果是把很燥很毛的琴，比如说一把德国或者捷克的工厂琴，或者一把新琴，尤其是用东北料制作的响当当的新琴，那花钱买Aubert DE LUXE肯定是值得的。除了声音上能遮丑以外，对于我们中国人来说，更重要的是那个Aubert DE LUXE的图章太牛B。 但是，如果本来就是一把意大利老琴，或者用云贵川料做的新琴，更具体说本来就很闷很棉的琴，装上Aubert DE LUXE就会像得了软骨病一样，声音趴着起不来。当然，你硬要说那叫“病态美”我也没有办法。  下面来讲一讲德国琴码。德国人由于大量制作提琴，他们手里有着世界上最好的材料。从我的经历来看，他们制作的琴码，哪怕是最廉价的，材料都是不错的。顺便讲一句，对于我这种买琴码要一个一个反复挑选的人，也只有德国人，这个具有极其细心精益求精的日耳曼名族才能理解和得到他们的尊敬。而法国青蛙早就不耐烦了：“慢慢选吧，选好了叫我们。”我在忙，他们去喝香槟花女人去了。 德国琴码区别于法国琴码主要的特点就是不采用化学处理不染色。德国人制作的Aubert，虽然在使用者手里像小娘养的一样，但除了几根木纹差点颜色浅点图章“巴”点外，但质量真的不会太次于法国Aubert DE LUXE的，如果不是更好的话。事实上，本人喜欢这款琴码，只是一定要把那个“巴”图章磨掉。  下面这个品种木头会软一些。我也用过，但不喜欢E弦镶乌木的这种。  当然，德国琴码我用得最多最频繁的是这一种  其实这种高质量的德国琴码价钱也不客气，在日本一个这样的琴码最起码要卖到2700日元，折合人民币约200元。我喜欢这样的琴码，因为它出来的声音刚健有力音量大弹性好。 琴码分为法国样子和德国样子（德国人也生产法国样子的琴码，就像中国人也生产美国可口可乐一样）另外还有一些其他的样子，比如Hill，Gutter等。我不想在这篇普教篇的文章里讲得太细，怕大家不耐烦。我只告诉大家，法国琴码德国琴码以及其他样子的琴码主要区别就在桥中与面板的距离高低以及露孔的位置摆布。一般说，桥中与面板的距离越近的琴码（法国），声音会更实，而桥中与面板的距离越远的琴码（德国），声音会更有共鸣。 另外有一种琴码，叫Tourte。  它与巴洛克琴码比较接近。  这样的琴码不适合一般琴用。但用在特定的琴上，效果是很好的。具体的也不在这篇“普教篇”里面讲了。 前面讲过，同一品牌同一价格的琴码，木头的软硬弹性也都是不一样的。那怎么选择呢。当然，用最高端的声学仪器通过计算机测试，那不是各位的business。最最简单的办法就是将不同的琴码从约10cm的高度自然落在木板桌子或者玻璃台子上。频率越高的木头越硬，相反频率越低的木头越软。至于木头的弹性好否，修理师的刀子一碰就会有感觉的。 对了，差点忘了。轮到来讲讲中国的琴码了。中国的琴码，到目前为止我只见过三个品牌。从材料上说，普遍比较软。这些琴码不太适合中国南方潮湿的天气，也不太适合用云贵川料做的提琴。但是我试过，有些质地纯一点的琴码取代法国Aubert DE LUXE，像我前面讲过的“装在很燥很毛的琴，比如说一把德国或者捷克的工厂琴，或者用东北料制作的响当当的新琴上”，会获得意外的效果。另外讲一讲中国的琴码的做工。我收集的三个品牌，一个做得不错，虽比法国德国略为粗糙，但在使用上是没有影响的。另一个品牌样子有点特别，但稍加修整还是可以用的。最后一个品牌做得很烂，太烂了，好好的木材，给糟蹋了。 如果说提琴的琴码是“越贵越好”那么简单的话，那小提琴的生意，用伊拉上海人的话来说：“不要太便当哦。” 讲了一通，希望对大家有帮助。接下来的事情，是我不能帮你的，那就是各位演奏家或者修理师，在了解了琴码“并非越贵越好”以后，演奏家就要考虑自己，或者修理师要考虑顾客，对琴的声音有什么样的要求。再针对想要找到的声音去寻找琴码，尽管那个最合适的琴码可能不是最昂贵的琴码。就像你找到的最合适你的爱人，可能不是世界上最亮的美女或者最帅的俊男一样。 好了，下一篇，我打算讲第二部分，琴码制作的原则特点与方法，以及对声音的影响。 Daniel Chen 成丹 于丹尼欧洲提琴上海研究室 | |||||||||