Reply: 3,提琴市场的等级遭到破坏
Name: 12楼Date: 2010-08-09 08:57:36Email: Homepage: 
3,提琴市场的等级遭到破坏 

为什么材料越卖越贵,琴越做越好,而价格,反而是越卖越便宜?也因为提琴市场的等级遭到破坏。 

当低级的变得高级的时候,高级的也就低级了。 

众所周知,任何东西都是在比较中区别的。高个子,是因为站在矮个子当中,才显得高的;贵东西,是因为有便宜东西才显得贵的;传说中有个丑富婆,因为找了个更丑的佣人陪伴,而显得漂亮起来……因此,当普及琴越做越高级的时候,高级琴也就变的普及起来。 

比较熟悉外国琴的人应该知道,(上一章也提到)德国捷克日本铃木的工厂琴,为了让高级琴显得高级,故意用比较粗糙的做工、选用没有花纹,或者花纹很差的琴做抵挡琴。这样做提琴的档次级别显而易辨。 

而我国的提琴大生产,由于竞争,连抵挡的琴都尽量使用花纹好的材料和做工。据说某些大厂,制作的白身琴,从材料到做工已经相当不错。再加上地上合作社的不断涌现,他们为了与大工厂抗争,合作社的散工们就必须使用更好的材料和做出更好的手工。有些琴,老实说无论从材料到手工已经达到相当的国际水平。 

这也成为这些琴的最后的实际售价差价巨大的原因。卖得便宜的就是卖材料加手工加利润,而卖得贵的还加上了艺术价值。比如同一合作社的同一档次的琴到了不同的客户不同的国家,经过修改油漆装配后,贴上不同的商标,差价可以从折合人民币3000元到30000元。 

由于中国人不懂得市场规律和经济次序,没有市场商品的等级的观念,盲目搞竞争,把普及琴也尽量做得高级,结果造成的是国际市场的混乱。因为当普及琴用了高级琴的材料和手工,而作为普及琴卖,那高级琴,也只能作为普及琴卖了。这,也是中国琴卖不起价钱的重要原因之一。 

中国琴卖不起价钱的原因之一,我再重复一遍,是我们把普及琴做得太高级了。 

下一回谈品牌问题。 

Reply: 中国人中那些相互拆台人
Name: 13楼Date: 2010-08-11 12:09:28Email: Homepage: 

中国人中那些相互拆台人 

为什么材料越卖越贵,琴越做越好,而琴价,反而是越卖越便宜?因为中国人中有一些相互拆台人。这是其中很重要的原因之一。 

山里只有一只老虎,成不了野生动物区;园子里只有一只猴子,也成不了动物园;全中国只有一个制琴师,成不了行业。这些,都是极其浅显的道理。每个人都有每个人的长处,都有每个人的特点。只有相互承认相互学习相互尊重,才能形成正常的行业风气。 

意大利人,懂得保护自己的行业,虽然也暗斗,但绝不搞明争。大家联合起来,在杂志上做大广告,在展会上买大摊位,出书把大家的名字都登上去,意图是把“克里蒙娜”这张招牌打打响,把全世界的顾客都吸引过去。日本人也懂得保护自己的行业,同行之间尽量不说对方的坏话(谁说人的坏话,听者不会觉得被说的人坏,而只会觉得说别人坏的人坏),同行之间以某种方式沟通,定下价格底线,大家都卖差不多的价格,大家都挣钱。谁要是卖得过于便宜,就会被行业内认为不守行业道德。同时,卖得太便宜的店会被顾客不信任。就拿奥地利多米尼的琴弦打比方,日本行业内规定价格是8000多日圆一套(约600人民币),一般打八折,顶多七折卖给顾客(也就是说最低卖给顾客也要400多人民币一套),如果有哪家店,卖和中国一样的价格,也就是200多人民币一套,试试看日本顾客敢不敢买? 

所以说,保护同行,就是保护自己。为了保护自己,一定要保护同行。只有保护同行,才能保护自己(随便怎么说吧,道理就是这样简单)。 

而我们中国人,如果你去那家店,去见哪位师傅,可能你会听他们把全中国的同行挨个数落一通,或者说“只有谁谁谁不错,因为他是我的徒弟”之类的话。而其中有些人,还要跑到网上胡来,instead  of做琴,他们更热衷于在网上PK口水。反正只有自己做的琴是琴,别人做的都是垃圾。牛皮吹得自己的琴卖得如何如何地贵,而等到真正琴出手的时候,是一个比一个便宜。而且把把琴都是“特殊价格”,都要买家“保守秘密”。而这些公开的秘密,传到外国人耳朵里,就成了中国人做的琴都是垃圾都很cheap了。 

我们的民族里有一些这样的人,我们的琴,在国际市场上,能卖好价钱吗? 

Reply: 中国人由于没有自己的品牌,因此在国际市场上没有发言权
Name: 14楼Date: 2010-08-14 09:45:44Email: Homepage: 
中国人由于没有自己的品牌,因此在国际市场上没有发言权 

无独有偶,正在我根据自己的推理想象,中国人由于没有自己的品牌,而在国际市场上没有发言权的现象时,出现了这样一篇活生生的文章。那,是对中国的小提琴制作业扒了皮后的赤裸裸血淋淋的描述,请一定认真阅读: 
http://bbs.cnstrad.com/redirect.  ...  o=lastpost#lastpost 

读过这篇文章后,我们应该能了解到,由于我们没有自己品牌,我们在国际提琴市场上对价格几乎没有发言权。而中国人制作的小提琴真正的价值,几乎都被外国人拿走。 

中国琴,哪怕是照葫芦画瓢的木盒子,有相当部分的琴的相当部分可以说画得还是不错的。过去东欧的大生产琴,其实有许多琴身做得还看得过去,看不过去的主要是琴头,而我们的农民有进步,尤其是北方的一些琴,连琴头都雕刻得有模有样像那么回事情。中国人做得最差的就是琴颈和油漆,以及装配。而这些,是有可能在后期改造的(尤其是,如果琴颈够粗的话)。而被外国专家或者职业人士修改过的、装配过的中国农民琴,就是乡下的丫头片子穿上了高跟鞋超短裙,身价一跃千倍。最极端的实例:在我国1000人民币水平的仿古小提琴,贴上欧洲商标,被我们出国的学生家长以100000(十万)人民币的价格又买了回来(还以为占了便宜)。另一例更令人汗颜,是一把几千人民币的广州仿古琴,居然被欧洲人贴上世界名琴的商标,持有专家权威的证明书,以600万日圆(折合约45万人民币)的价格在日本兜售;另一支苏州的1000人民币仿古弓,也在日本作为法国老弓要价300万日圆(20多万人民币)……当然,上面的例子都是非常特殊的个例。但普遍来说,中国琴以1000人民币左右出厂,到了国外,贴上外国商标,卖个几千美金,是很正常的事情。 

而当全国各地有许多小作坊为外国人提供白身琴的同时,无形中从事实上贬低了我国一部分高级手工琴的价值。 

我在想,等50年100年后,随便拿出一琴贴在网上,估计不会再有太热烈的争论那是把“德国琴法国琴美国琴或者意大利琴”了,因为无论贴的什么商标,绝大多数都是中国琴。 

起来,不愿做嫁衣裳的人们,我们中华民族的提琴制作业,到了最危险的时候。我们,为了中国琴的国际地位,该做什么?能做什么? 


Reply: 拿普及琴做样板做高级琴的怪事
Name: 15楼Date: 2010-08-18 07:04:59Email: Homepage: 
早几天碰到一件更加令人啼笑皆非哭笑不得的事情。 

一个美国琴商来到我国南方的一个高级手工作坊,带来一把瓜氏仿古琴,要求该作坊拿那把瓜氏仿古琴做样板,为美国琴商制作同样的小提琴,价格出得不错。但我那同行一看那美国人带来的样板琴,气得都要吐白沫了。因为那把样板琴,就是我国北方某大工厂的产品。售价只是美国人出的加工费的三分之一。 

一问才知道,这把琴是这位美国人在展会上花大价钱在一个欧洲摊位上买的,觉得不错,就是太贵,才想出到中国来加工的。 

这样的事情,估计还将不断发生。 

Reply: 印度琴是否取代中国琴?
Name: 16楼Date: 2010-08-20 07:28:40Email: Homepage: 
在提琴的国际市场上,印度的普及琴是否取代中国廉价琴? 

从国内的同行那里又得到一个信息,这个信息可能改变一部分提琴制作行业的现状,也就是说一部分从农业转到提琴业的农民工将不得不再次转行。因为,最近小提琴制作业在印度大量兴起。他们有两个优势,1,人工比中国还便宜。(中国物价越来越贵,材料越来越贵,琴却越买越便宜,迫使一些农民工不得不转行寻找其他更挣钱的工作。)2,印度是乌木的出产地,材料比中国还便宜。加之印度也是人口大国,人才很容易找到。 

在国际市场上,印度的IT人才,是中国人才的劲敌。由于印度人通英语,在某些方面比中国人西化(由于过去长年的英国殖民统治),在同等条件下,海外的企业公司选择印度人的机会多。 

总之,中国琴“征服”世界的好日子,已经开始步入历史…… 

Reply: 丹尼部分回国的理