| Reply: 8, 谈谈传声器的事情 | | Name: 丹尼 | Date: 2011-02-25 13:29:27 | Email: | Homepage: | | | | | | | 8, 谈谈传声器的事情
传声器，是录音最基本最重要的工具。没有适当的传声器，录音师有天大的本事都没用。而传声器，又并不是越贵的就越好。所以才有价值谈这个问题。当然，是针对那些想用自己的力量达到世界专业录音质量的人们。
在谈技术问题之前，要先谈谈现场音乐会与听CD的区别。要理解这个问题，最最简单的方法就是用看电影打比喻。我们平时看到的世界，花红叶绿都是自然的，我们听实况音乐会也是自然的。但是，如果我们看电影，电影荧幕上的画面是通过科技手段再现的，导演会根据电影的类别有意制造色差。比如家庭片比较颜色饱和艳丽，而战争片比较浅淡发黄，自然片比较偏绿或者偏蓝等等。当然还有一些黑白历史片。大家是否能想象如果《卡桑布兰卡》的电影是彩色的！
录音也是如此。不同的传声器，不同的录音师，录出来的声音，色调，风格会有很大的不同。因此，要录制出自己口味的音乐，充分反映自己提琴声音的质地，首先就是要找到适合自己的传声器，就像上台的演员首先要找一套适合自己的戏服一样。
传声器的种类：
在具体谈不同的传声器的特点之前，首先来谈谈传声器的种类和优缺点。
传声器主要分为两大类，动圈式（dynamic）和电容式（condenser）。一般老百姓用的以动圈式为主，因为这种传声器用起来比较简单（不需要外加电源），而且这种传声器比较结实耐用，在舞台上即使用比较长的传声器线，声音也不容易失真，万一不小心掉在地上也不容易损坏。这是理想的舞台和一般用传声器。但动圈式传声器的缺点是它往往不如电容式传声器那样敏感，如果是在录音棚里，就很难像电容式传声器那样扑捉到音乐家声音上一些细微的表情变化。
而电容式（condenser）和动圈式（dynamic）的优缺点正好相反。电容式传声器敏感，一般说在录音棚的条件下比动圈式传声器有更好的表现，问题就是对于一般老百姓来说比较难侍候。首先它需要有外加电源。用电池的那种还比较简单，但专业级的很少有用电池的，都是用外加电源或者用调音台上的电源。在使用的过程中，如果不切断电源，随便拔线就很容易造成损坏。电容式传声器非常娇贵，不能像对待老公那样，而只能像对待孩子那样对待它们，绝对不能抓在手里捏在手里，而一定要捧在手里。还有，正由于电容式传声器很敏感，所以它不但能扑捉你细微的表情变化，同时也能抓住你小小的瑕疵和失误。
传声器的方向性：
全指向性（omni-directional 或者non-directional）
这样的传声器一般用于实况，比如同时要报道舞台的节目和舞台下观众的反应和掌声。
双指向性（bi-directional 或者 figure-8 directional）
这种传声器一般用于采访，传声器放在中间，面对面的两个人的声音被录进，而来自两边的杂音被拒绝。
单指向性（unidirectional或者cardioid directional）
这样的传声器主要用于舞台或者录制话语音乐节目。传声器只对所指方向敏感，来自其他方向的杂音被拒绝。
我们录制小提琴，一般都采用单指向性传声器。
频率范围：
传声器还有一个非常重要的指数必须了解，那就是频率范围。
一般声乐用的传声器，从50Hz到15KHz的比较多。比如世界经典王牌55SH2就是如此。但录制弦乐器的传声器需要频率范围更广一些，一般我们都用从20Hz到20KHz的。还要注意的是，即使频率范围一样，各个厂家的不同产品，在不同的频率范围的表现是不一样的。在这方面，一般人没有那个经济实力和时间精力一个个品牌地去试，唯一的办法就是多上网看看别人的反馈。
为了不影响大家选择的自由和兴趣，以及被误会为给哪家公司做广告，我不想多具体谈某些公司产品的具体特性。只对已经非常有名的几家的某几款产品发表简单的感受。
世界上老百姓级别的传声器里，美国的Shure公司是一例。Shure公司有一款价廉物美的58产品（日本大约1万日圆，估计在国内不会超过1000人民币），这款传声器应该说是舞台比较理想的声乐和器乐传声工具（尤其是声乐）。还有一款57产品比较适合乐器和打击乐。58的声音比较温暖，而57的声音比较冷静。如果你只有这两款传声器，那就用58录制“新疆之春”，而用57录制“江河水”。但是，这个档次的传声器用在录音棚应该不是最理想的。58我试着录制过小提琴，声音有些毛刺，而57录制小提琴就过于理性冷静。
说起世界上专业的大录音棚，Neumann U87A1和AKG414应该是最经典的传声器。U87A1估计国内价格在20000人民币左右，当然是好东西。但是，一般老百姓是不是一定要花那个钱去买这么贵重的传声器？事实上，专业用的传声器从人民币1000到数万，并不是贵的就一定好，尤其是录制小提琴。欧洲其他一些品牌，如果是专业级的，应该能找到性价比更好更实惠的东西。我本人用过AKG的产品，现在的监听器就是AKG最经典的产品。但是，AKG产品我只用于作为一个标准，而实际使用，都是其他品牌的东西。比如真正监听小提琴，我用的是一家日本产品。而传声器，我虽然拥有AKG产品，但并不喜欢实际使用。当然这是口味问题。
用于录制小提琴的传声器，20年来我用得最多的是瑞典一家小公司的产品（此产品早就不生产了）。声音真实高贵，可惜过于理性。老实说并不适合我的演奏风格。因此，用于测试小提琴的声音是最好的，但用于录制小提琴作品CD（巴哈除外），其实并不是最理想的。
我最近正在研究一些新的产品，尤其是那些想从质量上接近甚至超过U87A1的产品，而价格却低于U87A1的许多倍。不要以为是胡说，完全可能的。如果能找到音质和性能好的传声器，再加上不断学习和研究它的用法，一定可以录制出自己理想的，世界专业级的CD的。目前，我正在一家澳洲和德国的产品上下功夫。等有了确实的结果，再和大家分享。
总之，录制好小提琴，绝对不是一件容易的事情。而要录制好小提琴，首先就是传声器的问题。这个问题不解决，其他都是空话。
续
|
|
